El Autoestopista Fantasma

Gary Friedrich, el auténtico creador del Motorista Fantasma.

Hoy un amigo mio me ha pasado un articulo que habla sobre una villanada casi de digna de un cómic, de hecho va de cómics. Al parecer Gary Friedrich, el creador del personaje de MARVEL Ghost Rider, inició una batalla judicial por los derechos de autor de su personaje, el resultado Gary Friedrich debe omitir la autoría del Motorista Fantasma y además de pagar una excesiva suma a la editorial MARVEL, esto parece trágico, pero lo es todavía mas si contamos que Gary Friedrich esta arruinado. 

El mencionado articulo.

Este articulo me ha incitado a escribir este articulo sobre un tema que hasta la fecha he querido tener cuidado de manifestarme públicamente, ese tema son los derechos de autor, tema que algunos pensaran que es la moda por la ley SINDE, ley SOPA o ley ACTA, pero que en realidad es su existencia y problemática esta presente desde tiempos de la imprenta de Guttemberg. Antes de la invención de la imprenta la copia de la información era hecha a mano, era un laborioso y cansado trabajo, esto, en gran parte era la causa del omnipresente analfabetismo en la Edad Media, con la imprenta la capacidad de producir libros se multiplicó alarmantemente, haciendo que la llamada Ilustración se globaliza, en mayor medida no sería concebible ese apogeo de la razón sin un fácil acceso a la información y el conocimiento. Pero también trajo consigo un gran dilema ¿Quien es el dueño? ¿A quien había que pagar? ¿Al autor del libro o al dueño de la imprenta?. 

Actualmente, Internet ha supuesto la nueva imprenta, y su facilidad de producción y distribución de la información a alarmado más que de uno. En cierta manera a supuesto un nuevo renacimiento (esta vez más social e ideológico que racional), pero también a llevado que muchos se lleven las manos a la cabeza, organizaciones "no gubernamentales y sin ánimo de lucro" (úntese la ironía) que pretenden la defensa de los derechos de autor han condenado el uso de Internet como delito e ilegal por violar los derechos de explotación y consumo, en cierta manera puede que tengan razón, pero el problema es que las medidas que llegan a tomar para defender los derechos de copyright también suelen bastante criminales.

¿Queréis saber mi opinión? ¿Queréis que me pronuncie? Mi opinión se basa en estas simples premisas:

1. No defiendo la leyes antes citadas porque se basan en la censura y son de carácter autoritario.

2. Defiendo la existencia de los derechos de autor, si esto defiende al autor del editor, no del consumidor. Considerar al consumidor como enemigo de la producción es una actitud a mi parecer estúpida y absurda, así como una falta de respeto.

3. Atacar el uso de Internet como una modo de producción y transmisión de información es un absurdo tan grande como negar el uso del fuego, la rueda o la imprenta. 

Ahora hagamos un ejercicio de sinceridad, pensemos por un momento, como recordareis en una articulo anterior sobre las diferencias del paradigma musical de Beethoven y el de Justin Bieber, la industrial actual se preocupa más por las ganancias que por la calidad del producto ¿Verdaderamente están preocupados por la inviolabilidad del producto de consumo o les preocupa más monopolizar una fuente de ingresos y riquezas?

Bueno, me he tomado un buen cacho hablando sobre los derechos de autor en general y no de los derechos de autor en el cómic que era lo que había pensado al principio, así que esto pensando escribir otro articulo ¿os interesa?